La formación ha explicado que hasta la celebración de esta reunión optó deliberadamente por mantener la máxima prudencia y no realizar declaraciones públicas sobre el fondo del asunto. «Entendíamos que una situación tan delicada requería actuar con responsabilidad, por respeto a la Congregación, a las personas residentes, a sus familias, a las trabajadoras y, en definitiva, al conjunto del pueblo de Lopera. La ciudadanía merece información contrastada y no especulaciones que solo generan incertidumbre.»
IU agradece expresamente la transparencia y la disposición mostradas por la Congregación de Hermanas Hospitalarias de Jesús Nazareno al facilitar la información solicitada por su portavoz, Francisco Jesús Sevilla, permitiendo conocer con mayor precisión la situación y elaborar propuestas fundamentadas.
Asimismo, la organización quiere reconocer la extraordinaria labor desarrollada por la Congregación durante más de setenta años al servicio de Lopera. Recuerda, además, que Francisco Jesús Sevilla trasladó por escrito a las Hermanas la conveniencia de ampliar el plazo inicialmente concedido al Ayuntamiento para manifestar su decisión sobre el futuro de la residencia, con el fin de facilitar que pudieran estudiarse con mayor rigor las distintas alternativas existentes. En este sentido, IU agradece profundamente la decisión de la Congregación de ampliar dicho plazo hasta el próximo 31 de julio, un gesto que demuestra, una vez más, su responsabilidad, su sensibilidad y su compromiso con nuestros mayores, con las personas trabajadoras y con el conjunto del municipio.
La formación valora positivamente que el Ayuntamiento haya atendido una de las principales propuestas planteadas por IU mediante escrito registrado, iniciando la solicitud de informes jurídicos, económicos y técnicos que permitan estudiar con rigor las distintas alternativas para garantizar la continuidad de la residencia. Para la organización, disponer de estos informes constituye un paso imprescindible para que las decisiones se adopten sobre criterios objetivos y no desde la improvisación.
Lejos de limitarse a analizar la situación existente, Francisco Jesús Sevilla acudió a la reunión con propuestas concretas para el corto, medio y largo plazo. Durante el encuentro defendió que la búsqueda de posibles gestores privados puede formar parte del trabajo de las administraciones, pero insistió en que no puede convertirse en la única alternativa.
«Los gestores y las empresas privadas pueden formar parte del trabajo que deban hacer las administraciones, pero no la valoramos como la única vía. Antes de entregar la residencia a empresas privadas que puedan hacer negocio con un servicio tan importante para Lopera, el Ayuntamiento está obligado a estudiar todas las alternativas públicas, sociales y sin ánimo de lucro.», señaló Sevilla.
Ante la duda planteada por el equipo de gobierno local durante el encuentro, el portavoz de IU preguntó a la Delegación Territorial si existían municipios en los que los ayuntamientos gestionaran directamente residencias de mayores de titularidad municipal con el apoyo de la Junta de Andalucía. La respuesta fue que en la provincia de Jaén existen numerosos ejemplos, una circunstancia que, a juicio de la formación, demuestra que la gestión pública es una posibilidad real que merece ser estudiada antes de descartar ninguna opción.
Además de las medidas dirigidas a garantizar la continuidad inmediata del servicio, Francisco Jesús Sevilla planteó iniciar la planificación de una futura residencia pública municipal que permita ampliar plazas, favorecer su concertación con la Junta de Andalucía y garantizar un modelo estable para las próximas décadas.
Como posibles alternativas, propuso estudiar una parcela de más de 6.600 metros cuadrados situada en la zona de Era Barajas, así como analizar la viabilidad de adaptar el histórico edificio de Jesús, donde durante años estuvieron ubicadas la guardería y el instituto de secundaria. Aunque este inmueble pertenece a la Iglesia, IU considera que podrían explorarse fórmulas de cesión o colaboración institucional que permitieran mantener allí un servicio asistencial de carácter social.
La organización subraya que estas propuestas no pretenden sustituir las soluciones urgentes que hoy necesita la residencia, sino comenzar a construir una estrategia de futuro que evite que Lopera vuelva a enfrentarse a una situación similar dentro de unos años.
Asimismo, considera que un Ayuntamiento comprometido con la defensa de los servicios públicos debe estudiar prioritariamente todas las alternativas públicas, sociales y sin ánimo de lucro antes de adoptar cualquier decisión definitiva sobre el modelo de gestión.
IU reitera que la prioridad debe seguir siendo proteger a las personas residentes, ofrecer tranquilidad a sus familias, garantizar los puestos de trabajo y evitar que nuestros mayores tengan que abandonar el entorno humano y afectivo que han construido durante años.
La formación recuerda que una residencia pública requiere años de planificación y colaboración entre administraciones. Por ello, lamenta que durante las dos últimas décadas no se hayan impulsado las actuaciones necesarias para hacer realidad un proyecto que ha venido defendiendo de forma constante mediante mociones, campañas de recogida de firmas y otras iniciativas. Ahora, considera que ha llegado el momento de empezar a construir una solución estable para que Lopera no vuelva a encontrarse en una situación como la actual.
Francisco Jesús Sevilla concluyó afirmando: «No estamos hablando de un problema administrativo. Estamos hablando del futuro de 21 personas mayores, de 19 familias que viven de la residencia, muchas de ellas con décadas de dedicación y servicio, y de uno de los servicios esenciales de Lopera. Frente a la incertidumbre, nuestra obligación es aportar propuestas, trabajar con responsabilidad y construir soluciones entre todas las administraciones.»
El portavoz concluyó reiterando el compromiso de Izquierda Unida de seguir colaborando con todas las instituciones para garantizar el futuro de la Residencia Jesús Nazareno. «Una residencia no se salva únicamente buscando un gestor; se salva liderando un proyecto de futuro. Y ese proyecto debe poner siempre en el centro a las personas.»






